Vážený pane Hrdličko, vážení rodiče,
zasílám svůj názor na vznesená témata SK Mníšecko z. s., ačkoliv jsem nebyl Vámi přímo osloven (ostatní kandidáti na pozici č. 1 zřejmě ano). Předpokládám, že to nebyl z Vaší strany úmysl, avšak jako faux pas to nazvat můžeme. Musím tedy na tomto místě poděkovat Mgr. Michaele Pažoutové – ředitelce ZŠ Komenského 420, která mě svou odpovědí směrem k Vám nevynechala.
Tím jsem se o celé problematice, kterou jste v těchto dnech otevřel dověděl, mohl si dopátrat počátek konverzace, což jsou Vámi vznesená témata. Níže najdete k jednotlivým tématům také odpovědi. Pro nezasvěcené je třeba uvést, že sídlo Vašeho spolku je v obci Řitka, činnost provozujete od pondělí do pátku v Mníšku pod Brdy a své členy máte i z jiných obcí než z těchto dvou jmenovaných.
Mimo jiné uvádíte: „A také si Vás dovolujeme požádat o návrh řešení v případě vašeho zvolení a o co se jako případný zastupitel v této věci zasadíte.“. Stále se jedná o sportovní problematiku pro dětí. Byl by to od Vás zcela relevantní dotaz, pokud by Vaše role byla „vedoucí sportovního spolku“. Tomu však v současné době není. Je před volbami a Vy jste jedním z kandidátů do zastupitelstva obce Řitka.
Tímto spojením se Vám podařilo celou problematiku dokonale zpolitizovat. Nelze totiž opomenout, že Mníšek pod Brdy a Řitka jsou samostatné obce. Z Vašeho Facebookového profilu také vyplývá, že jste kandidátem na starostu obce Řitka. Vaše dotazy na kandidáty z jiné obce jsou z výše uvedených důvodů zcela irelevantní.
Z těchto důvodů nesouhlasím s rozesláním tohoto vyjádření pouze rodičům s trvalým pobytem v Mníšku pod Brdy, ale trvám na rozeslání také rodičům s trvalým pobytem v obci Řitka. Až poté dávám souhlas se zveřejněním na FB stránkách apod.
Nabízí se hned několik otázek:
- Proč oslovujete politická uskupení z cizí obce, než kde kandidujete?
- Proč se vměšujete do vnitřních věcí jiné obce, kde nemáte žádný vliv?
- Jak ve svém volebním programu prosazujete stavbu nového sportoviště v obci Řitka?
- Oslovil jste politická uskupení (své soupeře ve volbách), příp. občany v obci Řitka na téma „sportoviště v obci“?
- S jakým ohlasem se téma „sportoviště v obci“ (Řitka) setkalo u veřejnosti, příp. politické reprezentace obce?
- Proč chcete naše názory / odpovědi zveřejnit ve 20:00 hodin dne 22. 9. 2022, tj. 4 hodiny před započetím prvního dne voleb do zastupitelstev obcí? Máme Vám poskytnout poslední předvolební „munici“?
Zde nesdílím názor Mgr. Michaely Pažoutové: „že jste byl možná někým využit, zneužit a použit v rámci předvolebního boje“ – dle mého právě Vy chcete celou situaci využít ve svůj volební prospěch.
7. Neberete si v tomto případě děti a jejich rodiče jako štít pro naplnění svých politických cílů?
Nyní k Vašim tématům:
Především musíte o daných tématech jednat s vlastníkem nebo pronajímatelem. Vždy máte ke korektnímu jednání druhou stranu, kterou je zejména ZŠ Komenského 420, ve výjimečných případech město. Nelze Vám slíbit nic, co nemohu ovlivnit, jak vyplývá z níže uvedených odpovědí. Kompetence jsou dané a nesahá se do nich.
Téma 1.
„V Mníšku pod Brdy využíváme k tréninku školní hřiště při základní škole v ulici Komenského. Naše působení začalo na tomto hřišti v roce 2020. První rok nám bylo školou znemožněno využívat toalety umístěné u tělocvičen, druhý rok se nám podařilo vybojovat přístup k toaletám, ale bez možnosti mytí rukou. Brzy vstoupíme do třetího roku nájmu venkovního hřiště. Rodiče u nás trénujících dětí se nás ptají, jak je to možné?“
Odpověď:
- Rodičům sdělte, že jste podepsal smlouvu bez řádného zázemí (hygieny).
- Pronajímatel by měl při podpisu smlouvy garantovat používání sociálního zařízení (v tomto případě toalet a umyvadla).
- Není-li pronajímatel tuto garanci poskytnout, neměl by žádnou smlouvu podepsat a pro nedostatek kapacity potencionálního nájemce odmítnout.
- Dochází k porušování hygienických a epidemiologických pravidel.
- Doporučuji tuto problematiku znovu projednat s ředitelkou ZŠ a pokusit se najít řešení, ať v malé či velké tělocvičně.
Téma 2.
„V Mníšku pod Brdy trénujeme pouze venku, nikoliv v tělocvičně. Již dva roky čekáme na uvolnění jakékoliv volné hodiny, která by byla v době pondělí – pátek mezi 15h – 18h. Nikdy nám, žádná volná hodina nebyla nabídnuta. A to i v situaci, kdy jiné spolky či soukromé osoby volné hodiny získají. Rodiče u nás trénujících dětí se nás ptají, jak je to možné?“
Odpověď:
- Rodičům sdělte, že je výhradní právo pronajímatele, komu, co a kdy pronajme. Není povinností pronajímatele vyhovět každé žádosti. V tomto případě si pravidla ZŠ Komenského 420 určuje sama – je to samostatná právnická osoba se statutárním orgánem.
- Podpořím dohodu se ZŠ, aby bylo umožněno Vašemu spolku také trénovat v tělocvičně.
- Doporučuji ke snadnější dohodě nabídnout ZŠ mimo nájmu také úklid tělocvičny na vlastní náklady po ukončení tréninku.
- Jako řešení v dlouhodobějším časovém rámci je
- Výstavba svazkové základní školy, kde podle projektu bude tělocvična a ovál (obec Řitka i město Mníšek pod Brdy podepsaly s ostatními obcemi smlouvu o Dobrovolném svazku obcí, týkající se výstavby této školy).
- Výstavba sportoviště v obci Řitka, které uvádíte na svých stránkách.
Téma 3.
„S ohledem na to, že trénujeme děti pouze venku a nemáme přístup do tělocvičen, nezřídka nastává situace, kdy nám počasí znemožní venkovní aktivity. V těchto situacích, kdy jsou děti venku na trávníku nebo atletickém oválu a jejich rodiče doufají, že je o ně postaráno, tak je nemáme ani kde schovat. Podpoříte vybudování přístřešku na školním hřišti pro takové případy?“
Odpověď:
Tato situace je nepříjemná, je však třeba prověřit:
- Rodičům sdělte, že jejich děti netrénujete na špičkovém stadiónu, ale na hřišti základní školy, které je primárně určeno k výuce tělesné výchovy žáků ZŠ přes den v době výuky.
- Cca 2016-2017 byl vybudovaný altán mezi jídelnou a modrou budovou školy. Pokud stále stojí, stačí umožnit přístup do tohoto prostoru.
- Proč budovat něco, co už je hotové, slouží to, příp. stačí poupravit (posekat trávu apod.)? V tomto případě jednejte s ředitelkou ZŠ Komenského 420.
- V případě, že altán byl zdemolován, je na jednání se školou, příp. městem, zda by se takovýto prvek instaloval a kdo by příp. žádal o dotaci MŠMT nebo MMR.
- Toto mohu podpořit pouze morálně, neboť téměř vše, co je kolem školy obhospodařuje škola, jejímž statutárním zástupcem je ředitelka.
Téma 4.
„Navštěvujete-li školní hřiště, tak jistě víte, že je velmi zanedbané. Pravidelně není posekané a plevel prorůstá i atletickou drahou, v dálkařských doskočištích se objevuje kočičí trus, trávník je ve stavu totální devastace, sportoviště není osvětlené, a tak nelze plnohodnotně využívat ani v zimě. Rodiče dětí u nás trénující se nás ptají, jak je to možné? Podpoříte vybudování osvětlení sportoviště na školním hřišti?“
Odpověď:
- Na hřišti jsem byl naposledy v roce 2019.
- Nepodpořím vybudování osvětlení školního hřiště, a to z těchto důvodů, které sdělte rodičům:
- Jedná se o hřiště primárně pro výuku tělesné výchovy na ZŠ v době výuky, až ve volných chvílích pro další využití.
- Znám každoroční rozpočet města a jeho plnění – samo město na to nemá.
- V případě získání dotace bude třeba spoluúčast, která by byla žádána buď po městu nebo základní škole.
- Provoz – energie by hradila základní škola, jejíž rozpočet na provozní část dotuje město.
- Nejedná se o sportovní stadion, který je nutné osvítit.
- Přijdete-li s pověřením od zastupitelstva obce Řitka s tím, že se budete polovinou podílet na spoluúčasti k dotaci a polovinou na nákladech na energie po dobu minimálně 15-ti let, můžeme debatu otevřít.
- Město má však zcela jiné priority ve svém rozvoji.
S pozdravem pěkného dne,
Mgr. Eduard Navara
kandidát na starostu
Města Mníšek pod Brdy
e-mail: mesto.zije@seznam.cz
